חה"כ לשעבר עמיחי שיקלי ומפלגת הליכוד הגישו לבג"ץ עתירה נגד פסילתו של שיקלי בוועדת הבחירות המרכזית מהתמודדות ברשימת הליכוד, בשל ההכרזה עליו כ"פורש" מסיעת ימינה והתפטרותו מהכנסת רק כעבור מספר חודשים, באופן שלפי קביעת השופט עמית לא נחשב "בסמוך" להכרזה.

מוקדם יותר היום (שישי) הגישה מפלגת מרצ ערעור על אישור מועמדותה של עידית סילמן.

בא כוחה של מרצ, עו"ד אורי הברמן מסר: "סילמן הפרה את כללי המשחק, פרשה מסיעתה בהודעה בכתב, ובתמורה ולא התפטרה מהכנסת בסמוך לאחר מכן. יש לאכוף את הוראת חוק היסוד ואת הסנקציה האישית הגלומה בו".

כזכור, יו"ר ועדת הבחירות המרכזית השופט יצחק עמית קבע כי חה"כ לשעבר עמיחי שיקלי נחשב לח"כ הפורש מסיעתו ופסל את מועמדותו ברשימת הליכוד, בהתאם לסנקציה שנקבעה בחוק לגבי חברי כנסת שפרשו מסיעתם. מנגד, אישר השופט עמית את מועמדותה של סילמן בין היתר משום שסיעתה לא ביקשה ולא הכריזה עליה כפורשת.

מדוע שיקלי נפסל וסילמן אושרה? | השופט בדימוס מסביר